Совсем скоро, в ноябре текущего года, пройдет съезд Национального объединения проектировщиков и Национального объединения изыскателей. Часть юристов считает, что на съезде необходимо будет решить и проблему выбора новых президентов организации до непосредственного обсуждения проблемы реорганизации объединений. Дата снятия полномочий настоящих руководителей как раз совпадает с датой начала съезда.
Специалисты полагают, что недавно принятый федеральный законопроект №262137-6 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации», призванный объединить вышеупомянутые организации проектировщиков и изыскателей на деле приведет к тотальному расколу и инициированию судебных процессов.
Юристы уже сейчас активно обсуждают на днях утвержденный закон о консолидации НОП и НОИЗ. Например, СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков» задало прямой вопрос в Экспертно-правовой центр Юрфака СпбГУ. Вопрос касался уже обозначенной проблемы: нужно ли будет решать вопрос о выборе новых президентов организаций на грядущем съезде, поскольку закон уже претерпел изменения выщестоящими органами? Причем отдельно оговорено, что ко времени осуществления форума, на повестке дня которого стоит вопрос реорганизации объединений, срок выполнения правомочий президентами подойдет к концу.
Так, совсем недавно истекло время президента НОП Михаила Посохина. Президент НОИЗ Леонид Кушнир еще выполняет свои обязательства согласно должности.
Дмитрий Петров, кандидат юр.наук, доцент кафедры коммерческого права Юрфака СпбГУ, апеллируя к действующему кодексу и принятому закону, так ответил на поставленный вопрос: в случае, если организации не выберут новых глав объединений до момента решения вопроса реорганизации, выполнить принятые резолюции будет трудно.
В итоге он отмечает, что на ноябрьском форуме крайне рекомендуется поднять вопрос о выборе новых президентов нацобъединений СРО непосредственно перед самим рассмотрением вопроса преобразования. Причем срок выполнения полномочий новоизбранных президентов может быть как максимально возможный, согласно действующему законодательству, так и более кратковременный, тот, который нужен для осуществления полной перестройки объединений.
Однако на недавно проведенном совете НОП действующий президент утвердил проект повестки дня, на котором вопрос избрания нового руководителя не обозначен. Специалисты задаются вопросами о возможных последствиях такого поступка.
