Выступающим с такой просьбой СРО в Воронеже сильно помог региональный Союз строителей, в стороне не остались и власти Воронежской области. По сути, три четверти саморегулируемых воронежских ассоциаций обратились за помощью к уполномоченным лицам Госдумы и просят повлиять на рассмотрение законодательного проекта «амнистии СРО».
Ссылаясь на заявление местных СМИ, просьбу районного строительного Союза, а также около 756 глав корпораций, которые входят в состав АСРО «Строители Черноземья», организацию «СРО Партнеры» и СРО РОС «Развитие», передали 20 марта семи уполномоченным лицам Государственной Думы от Воронежского района. В представленном сообщение фигурирует просьба оказать содействие на период анализа законодательного документа № 374843-7 «О внесении поправок в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в отраслях саморегулирования деятельности юридических лиц, выполняющих негосударственную проверку проектной документации или результатов инженерных исследований».
Законодательный проект моментально поместили на проверку Правительством РФ в Государственную думу. После истечения небольшого промежутка времени он был включен в план программы весенней сессии в мае. В акте (пункт 1 статья 2) для СРО, лишившихся своих компенсационных фондов по вине отзыва лицензии банка, остается вернуть статус «соответствует требованиям градостроительного законодательства» без возврата компфондов к т.наз. «историческому максимуму» (состоянию на момент 1 ноября 2016 года). Такие организации имеют право увеличить финансовые фонды до размера в порядке, установленном частью 6 статьи 55.16 Градостроительного закона. Эти изменения законодательного проекта составители заявления требуют внести в полной мере и без каких-либо поправок.
На основании слов руководителя Союза строителей Воронежской области Владимира Астанина, под такие условия подходят все строительные СРО округа. И все же если изменения внесены не будут, то как уже было сказано ранее, три четверти СРО рискуют быть исключенными из государственного реестра саморегулируемых организаций. При таком исходе основные региональные подрядчики окажутся «вне закона», проекты строительства бюджетного и жилищного строительства окажутся под угрозой невыполнения, контракты на частное строительство не будут соблюдены – все это было отражено в направленном руководству обращении.
Похожее мнение имеет и Виталий Шибалатов, зампред Воронежского правительства — он сообщил о похожих заявлениях других региональных правительств, направленных в Министерство Строительства и вышестоящие органы. Не только Воронежские СРО хотят пересмотра градостроительного законодательства с целью сохранить свой статус. Шибалатов подтвердил, что отклонение законопроекта после рассмотрения и проведение в дальнейшем проверки вне плана грозят сократить государственный реестр СРО в строительстве почти на 40%.
Тем не менее, НОСТРОЙ не спешит вставать на сторону членов СРО, попавших в сложную финансовую ситуацию с компенсационными фондами по вине банков. Союз экспертов строительного нацобъединения вынес отрицательное решение по поводу поддержки проекта закона, «амнистирующего» таких СРО. В свою очередь руководство НОПРИЗ сочло такие изменения целесообразными и даже обратились к представителям Ростехнадзора на своем официальном сайте с предложением остановить удаление из реестра СРО, частично утративших средства компфондов, до конца рассмотрения проекта нового законодательства.
