Независимая оценка квалификации: обязательная мера или ненужное нововведение?

Вице-президент Национального объединения строителей Александр Ишин убежден, что механизм независимой оценки квалификации принесет желаемый результат только тогда, когда проверка станет обязательной для всех. До тех пор, пока процедура будет носить добровольный характер, работодатели имеют законное право ее игнорировать. На практике они предъявляют требования к персоналу, основанные на устаревших документах. Поэтому строители считают НОК нецелесообразной процедурой, которая в сегодняшнем виде просто не работает.

При этом Александр Ишин подчеркнул, что с 1 июля текущего года подтвердить квалификацию специалиста можно только путем прохождения НОК. «В настоящий момент сложилась неоднозначная ситуация: независимая оценка является единственным способами подтверждения квалификации, но законом регламентирован ее добровольный порядок прохождения. Такое противоречивое положение вещей тормозит работу по интеграции НОК, а стройки остаются без профессионалов», - озвучил свою точку зрения вице-президент НОСТРОЙ в интервью АНБС.

Качество возводимых объектов напрямую зависит от квалификации участников стройки. Поэтому Национальное объединение строителей настаивает на том, что независимая оценка квалификации должна стать обязательной процедурой. Через нее должны пройти не только рабочий персонал, но и инженеры. Такую точку зрения разделяют Российские Железные Дороги и Росатом. Московский стройкомплекс тоже придерживает целесообразность этой идеи.

По данным Совета по профессиональным квалификациям только тридцать процентов от общего числа экзаменуемых показали успешный результат. «И эти люди задействованы по большей части на столичных стройках! Какая ситуация тогда складывается в регионах? Нужно начинать бить тревогу. Нужно стремиться к тому, чтобы специалисты имели одинаковую подготовку и систему стандартов, квалификация работников в Москве и в регионах должна быть на одном уровне», - сделал акцент Александр Ишин.

Если при сдаче экзамена выявляется нехватка знаний, то специалисту необходимо повысить уровень квалификации. Решением этого вопроса он должен заниматься самостоятельно. Перед СПК стоит задача, которая сводится к созданию условий для проведения экзамена. «Такая практика используется во всем мире. После успешного прохождения экзамена специалисты получают желаемую приставку «проф.», которая высоко ценится работодателями. В Соединенных Штатах Америки человек не сможет открыть строительную фирму без этой приставки. Кроме того, потребуются как минимум два инженера, которые тоже должны быть удостоены статуса «проф.». Это не наша прихоть, такая практика носит мировой масштаб», говорит вице-президент нацобъеденения.

В профессиональном сообществе витают определенные сомнения: не будет ли система независимой оценки квалификации превращена в торговлю «корочками»? Александр Ишин развеял подобные сомнения, пояснив, что процесс сдачи экзамена полностью контролируется. Во время проверки ведется видеосъемка, помимо этого, за процессом наблюдают несколько экспертов. Далее Совет профессиональных квалификаций просматривает запись, хранящуюся в единой системе НАРК, для подтверждения экзаменационных результатов. Фамилия специалиста, успешно прошедшего экзамен, вносят в Национальный реестр. Это сложный процесс, который еще нужно отработать. Опасность получить «липовый» документ здесь минимизирована.

Вице-президент считает, что практика независимой оценки должна стать преимуществом, помимо этого, решится проблема квалифицированных кадров. В настоящее время СПК и Национальное объединение строителей проводят активную работу над тем, чтобы сделать процедуру обязательной для тех компаний, которые вносятся в нацреестр специалистов. Затем можно применять практику для всей отрасли.