Юбилейный Съезд строителей Санкт-Петербурга: как развивается отрасль с точки зрения гостей X съезда

Кроме того, на форуме отсутствовали представители федеральных ведомств, в чьи обязанности входит курирование строительной отрасли. Не почтили строителей своим присутствием и первые лица города. В качестве оправдания отсутствию VIP-персон была приведена их огромная загруженность - так объяснил присутствующим вице-президент НОСТРОя Александр Вахмистров.

Первым на съезде выступил депутат Государственной думы и координатор НОСТРОя в Северо-Западном регионе Сергей Петров. Он приветствовал гостей форума и напомнил о достижениях строительного сообщества в работе с законодательными актами, перечислив поправки, которые не были допущены к проведению. Это такие законы, как обязательное страхование сделок с недвижимостью и их регистрация, которые существенно усложнили бы деятельность строителей.

Депутат подчеркнул, что сами по себе регистрация и нотариат не несут ничего плохого, но в этой сфере все должно происходить на добровольной основе.

Так же Сергей Петров предложил искать методы, которые позволят сделать работу в строительной области более легкой, при условии сложившихся в мире и стране экономических  факторов. В любой ситуации именно строительная область, по словам депутата, выступает в качестве локомотива экономики. Затронул депутат в своей речи и закон о госзакупках, пожелав узнать, каково мнение руководителей строительных организаций по этому вопросу.

После выступления депутат покинул форум, освободив трибуну для следующих ораторов.

Юбилейный, X Съезд строителей Санк-Петербурга прошел третьего декабря в помещении Выставочного комплекса «Ленэкспо».

Невзирая на то, что мероприятие было представлено, как важное событие в инвестиционно-промышленном комплексе Санкт-Петербурга и всего Северо-Западного региона, строительный коллектив которого является одним из самых больших в стране, прошла встреча на достаточно простом уровне. Отсутствие торжественного настроя было замечено и участниками, которые не преминули сообщить о своем мнении в процессе выступления на трибуне съезда.