На ПМЭФ-2026 обсудили кадровый дефицит в строительстве и пути снижения затрат на жильё

27 июня 2026

Вопросы обеспеченности строительной отрасли кадрами и повышения экономической эффективности жилищного строительства стали одними из ключевых тем XXIX Петербургского международного экономического форума. Представители НОСТРОЙ приняли участие сразу в нескольких профильных дискуссиях, посвящённых кадровой политике, производительности труда и снижению издержек в строительном комплексе.

Строительной отрасли требуется новая система прогнозирования кадров

Одной из центральных площадок форума стала сессия «Кадры для стройки: от дефицита к балансу», где обсуждались причины нехватки специалистов и возможные механизмы стабилизации ситуации на рынке труда.

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков отметил, что оценивать будущую потребность в кадрах необходимо прежде всего исходя из реальных объёмов строительства и перспектив запуска новых проектов. По его словам, после нескольких лет рекордного роста отрасль постепенно адаптируется к изменившимся экономическим условиям, что отражается и на кадровой политике компаний.

Отдельное внимание глава нацобъединения уделил структуре расходов строительных организаций. Он напомнил, что значительная часть себестоимости проектов приходится на оплату труда работников, поэтому в условиях снижения активности на рынке многие компании вынуждены искать способы оптимизации затрат.

«Напомню, что в себестоимости большинства строительных проектов, если смотреть укрупнённо, 50% — это стоимость строительных материалов и 50% — затраты на трудовые ресурсы», — отметил Антон Глушков.

По данным анализа вакансий, проведённого НОСТРОЙ, темпы роста заработной платы в строительстве в последнее время уступают уровню инфляции. Это может осложнить конкуренцию за квалифицированных специалистов в будущем.

НОСТРОЙ предложил альтернативный подход к оценке кадровой потребности

В ходе дискуссии Антон Глушков обратил внимание на недостатки действующей методики расчёта кадрового дефицита. По его мнению, существующие модели не всегда отражают реальную ситуацию на стройках и зачастую дают усреднённые показатели.

Для получения более точных данных НОСТРОЙ совместно со специалистами ВНИИ труда разработал собственный механизм прогнозирования. В его основе лежит анализ фактических объёмов строительства, заключённых контрактов и информации от саморегулируемых организаций.

Такой подход позволяет оценивать потребность в специалистах по конкретным профессиям и регионам на ближайшие полтора-два года, что значительно ближе к реальным условиям работы строительного бизнеса.

При этом глава НОСТРОЙ подчеркнул, что горизонт планирования в отрасли остаётся крайне коротким. По оценкам объединения, сегодня строительные компании в среднем могут уверенно прогнозировать свою загрузку менее чем на один месяц вперёд.

Если же все запланированные государством строительные программы будут реализованы в полном объёме, отрасли действительно могут понадобиться сотни тысяч дополнительных работников. По оценке Антона Глушкова, речь может идти примерно о 700 тысячах специалистов.

Иностранные работники продолжают компенсировать нехватку персонала

Из-за ограниченных возможностей долгосрочного планирования компании по-прежнему активно используют труд иностранных граждан. По словам президента НОСТРОЙ, именно миграционные ресурсы сегодня помогают отрасли оперативно реагировать на колебания спроса и объёмов работ.

Согласно приведённым данным, в текущем году количество официально прибывших в Россию иностранных специалистов заметно выросло. Если экстраполировать эту статистику на строительный сектор, можно говорить о приросте нескольких десятков тысяч работников, задействованных на стройках страны.

В качестве одного из факторов повышения производительности труда Антон Глушков назвал более равномерную загрузку строительных организаций, а также повышение роли инженерных кадров и развитие современных образовательных программ.

Устаревшие нормативы увеличивают стоимость строительства

Ещё одной важной темой ПМЭФ стала экономическая эффективность жилищного строительства. На отраслевой дискуссии, посвящённой развитию систем водоснабжения и водоотведения, вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз обратил внимание на проблему устаревших нормативов потребления ресурсов.

По его словам, многие действующие требования разрабатывались десятилетия назад и уже не учитывают современные технологии энергосбережения, особенности эксплуатации жилья и изменение потребительских привычек населения.

Исследования, выполненные при участии НОСТРОЙ, показали существенное расхождение между нормативными и фактическими показателями потребления ресурсов в многоквартирных домах. Аналогичная ситуация наблюдается не только в электроснабжении, но и в системах водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

Пересмотр нормативов может снизить себестоимость жилья

Эксперты отмечают, что завышенные расчётные показатели приводят к необходимости строительства избыточной инженерной инфраструктуры и увеличивают стоимость подключения объектов к коммунальным сетям.

По оценкам специалистов, сохранение действующих нормативов добавляет около 2 тысяч рублей к прямым затратам застройщика на каждый квадратный метр жилья. В конечном итоге эти расходы отражаются на стоимости квартир для покупателей.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что актуализация нормативной базы позволит сделать строительные проекты более экономически эффективными. Вместе с тем такой процесс требует осторожного подхода, чтобы изменение правил не создало рисков для ресурсоснабжающих организаций и не привело к перекосу в тарифной политике.

Среди предложенных мер — корректировка нормативов на основе реальных данных эксплуатации объектов, внедрение независимой экспертизы технических условий подключения к инженерным сетям и совершенствование механизмов тарифообразования.

По мнению представителей НОСТРОЙ, комплексное решение кадровых и инфраструктурных вопросов позволит повысить устойчивость строительной отрасли и создать условия для достижения показателей, предусмотренных стратегическими документами развития строительного комплекса и ЖКХ России.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(1276 голосов, в среднем: (4.8) из 5)
К списку новостей
Выберите город:
Центральный федеральный округ Москва Балашиха Прудно Долгопрудный Домодедово Люберцы Одинцово Пушкино Щёлково – 4 Электросталь Подольск Красногорск Коломна Серпухов Зеленоград Ногинск Дмитров Орехово-Зуево Мытищи Королёв Клин Раменское Жуковский Реутов Ступино Тула Новомосковск Белгород Старый Оскол Брянск Владимир Ковров Муром Александров Воронеж Иваново Калуга Обнинск Кострома Курск Липецк Елец Орёл Рязань Сафоново Смоленск Тамбов Тверь Ярославль Рыбинск Северо-Западный федеральный округ Санкт-Петербург Шлиссельбург Гатчина Волхов Волосово Всеволожск Приозерск Мурино Архангельск Северодвинск Великий Новгород Вологда Череповец Калининград Мурманск Петрозаводск Псков Сыктывкар Ухта Приволжский федеральный округ Нижний Новгород Дзержинск Арзамас Уфа Стерлитамак Салават Нефтекамск Пермь Березники Ижевск Йошкар-Ола Казань Высокая Гора Набережные Челны Нижнекамск Альметьевск Киров Оренбург Орск Самара Тольятти Новокуйбышевск Сызрань Саранск Саратов Энгельс Балаково Чебоксары Новочебоксарск Пенза Ульяновск Южный федеральный округ Ростов-на-Дону Таганрог Волгодонск Новочеркасск Шахты Батайск Новошахтинск Краснодар Сочи Новороссийск Армавир Астрахань Волгоград Волжский Камышин Яблоновский Майкоп Симферополь Севастополь Керчь Евпатория Элиста Донецк Луганск Северо-Кавказский федеральный округ Владикавказ Грозный Махачкала Хасавюрт Дербент Каспийск Нальчик Пятигорск Ставрополь Кисловодск Ессентуки Невинномысск Назрань Черкесск Уральский федеральный округ Екатеринбург Нижний Тагил Первоуральск Каменск-Уральский Тюмень Новый Уренгой Челябинск Магнитогорск Озерск Миасс Ханты-Мансийск Нижневартовск Сургут Курган Салехард Ноябрьск Сибирский федеральный округ Новосибирск Бердск Искитим Карасук Каргат Татарск Тогучин Куйбышев Черепаново Купино Чулым Барабинск Болотное Обь Кемерово Новокузнецк Междуреченск Прокопьевск Красноярск Норильск Ачинск Железногорск Абакан Барнаул Бийск Рубцовск Иркутск Ангарск Братск Омск Томск Северск Чита Улан-Удэ Горно-Алтайск Кызыл Дальневосточный федеральный округ Владивосток Уссурийск Находка Артём Благовещенск Тында Петропавловск-Камчатский Хабаровск Комсомольск-на-Амуре Южно-Сахалинск Якутск Магадан Биробиджан Анадырь